Es hielo abrasador, es fuego helado,
es herida que duele y no se siente,
es un soñado bien, un mal presente,
es un breve descanso muy cansado.
Es un descuido que nos da cuidado,
un cobarde, con nombre de valiente,
un andar solitario entre la gente,
un amar solamente ser amado.
Es una libertad encarcelada,
que dura hasta el postrero parasismo;
enfermedad que crece si es curada.
Este es el Niño Amor, este es su abismo:
¡mirad cuál amistad tendrá con nada
el que en todo es contrario de sí mismo!
Francisco de Quevedo
Dentro de la recopilación de poemas del barroco, he elegido este poema porque refleja de un modo pesimista y emotivo lo que es el amor y su ser contradictorio. El amor es un arma de doble filo. Es fuente de dolor, de sufrimiento, de soledad y de confusión. El amor hace que nos sometamos y hagamos cosas que nunca haríamos en situaciones normales.
Su lectura puede resultar un poco complicada por la gran cantidad de recursos utilizados por el autor, entre los que destacan las antítesis y los oxímoros, pero obviando este aspecto me ha gustado bastante este bello soneto barroco.
sábado, 18 de junio de 2011
El curioso incidente del perro a medianoche
Me he leído este libro escrito por Mark Haddon en tiempo casi récord de 2 días (nótese su corta extensión, 180 páginas) porque me ha enganchado tanto que difícilmente podía dejarlo. Y es que es una novela diferente y muy original. Su protagonista Christopher Boone es único. Padece el síndrome de Asperger y le cuesta relacionarse con otros seres humanos ya que obvia todo lo que tiene que ver con las emociones y los sentimientos. Para él todo son matemáticas y lógica. Por otro lado, su perspectiva del mundo es totalmente singular y gracias a él empezamos a cuestionar nuestro sentido común y a ver el mundo con más claridad. Pero El curioso incidente del perro a medianoche es también una novela de misterio en la que el protagonista decide investigar la muerte del perro de una vecina, acabando por descubrir más cosas de las que debería saber.
De este libro me ha sorprendido la forma en que el autor logra introducirnos en el mundo del protagonista utilizando como recurso la narración en primera persona. Además los giros a lo largo de la novela están muy bien llevados y la forma del libro es totalmente ingeniosa.
Hay detalles fascinantes en la obra. Por ejemplo: los capítulos están ordenados por números primos 2, 3, 5,7 y se incluyen numerosos dibujos explicativos, fórmulas matemáticas y gráficos. En cuanto a la propia personalidad del protagonista también encontramos detalles muy curiosos. Por ejemplo: conoce las capitales de todos los países del mundo, odia el amarillo y el marrón y siempre dice la verdad.
En mi opinión, el mejor momento de la obra es cuando el protagonista descubre por medio de unas cartas que su madre no está muerta, a partir de este momento su ordenado y seguro mundo se pondrá patas arriba.
El curioso incidente del perro a medianoche es por tanto una obra bastante recomendable, distinta, dinámica y muy fácil de leer que nos ayuda a comprendernos mejor a nosotros mismos y que nos hace ver lo que hay detrás de ciertas personas con problemas.
Orgullo y prejuicio
Orgullo y prejuicio es la obra que consagró a Jane Austen como una de las grandes novelistas inglesas del siglo XIX. Me habían recomendado varias veces este libro así que decidí leerlo en inglés y francamente, no me defraudo.
Este libro gira en torno al amor y refleja la vida cotidiana de las clases acomodadas de la Inglaterra de finales del siglo XVIII. El señor Bennet es un caballero inglés que vive junto a su mandona esposa y sus cinco hijas: la bella Jane, la inteligente Elisabeth, la cultivada Mary y las inmaduras y salvajes Kitty y Lydia. Pero hay un problema, si el señor Bennet muere su casa será heredada por un primo lejano al que ni siquiera conocen por eso, es imprescindible que sus hijas se casen. La llegada a Netherfield Park del Sr. Bingley y del apuesto, rico y orgulloso Sr. Darcy altera la tranquila vida de los Bennet. El Sr. Bingley y Jane se enamoran tan pronto como nos damos cuenta del respectivo orgullo y prejuicio del Sr. Darcy y Elisabeth. Este orgullo y prejuicio se convierten en el tema central de la obra y una barrera que los protagonistas deben salvar para conseguir su felicidad.
Me ha parecido muy acertada la descripción de la sociedad que hace la autora. Realmente logras formarte una imagen exacta de esa sociedad de apariencias y clases sociales. La ironía y el humor a la hora de criticar las costumbres y las creencias de la época hacen que la obra tenga algunos momentos bastante cómicos como por ejemplo, los diálogos del padre de Elisabeth que son de lo mejorcito de la obra.
En cuanto a los personajes yo me quedo con los protagonistas y, concretamente, con Elisabeth por ser una mujer inteligente, avispada y desenvuelta que intenta mantener sus ideales y luchar por encontrar su verdadera felicidad. Aunque también destacaría a la señora Bennet por ser una mujer medio histérica.
Por otro lado me ha llamado la atención la forma en que los personajes tratan sus sentimientos, esto es, sin sobrecargarlos, en un plano muy reducido pero a la vez cercano y creíble.
En definitiva, Orgullo y prejuicio es un libro entretenido, quizá un poco previsible, pero igualmente merece la pena. El amor es el que sale ganando en toda esta historia por encima de impedimentos sociales o de juicios apresurados. Así que si lo tuyo son las historias de amor no deberías perdértelo.
Soldados de Salamina
Soldados de Salamina es una novela escrita por Javier Cercas.La novela gira en torno a un periodista que se propone descubrir una historia de la Guerra Civil española. A finales de la guerra, Rafael Sánchez Mazas, fundador del Partido Fascista está a punto de ser disparado por las tropas republicanas pero logra escapar de su fusilamiento. Cuando vuelve a ser encontrado, un miliciano le encañona y en el último momento rectifica perdonándole la vida y permitiéndole continuar con su escapada, que culmina con el escondite junto a “los amigos del bosque”. Pero lo mejor de la novela viene después y es fundamentalmente la investigación periodística en la que se busca la reivindicación de todos aquellos héroes que han caído en el olvido.
El libro es bastante atípico y mezcla la realidad con la ficción. Comienza por ser una especie de crónica acerca de un hecho histórico sobre el que se lleva a cabo una profunda investigación y acaba convirtiéndose en un relato de ficción con un protagonista que responde al mismo nombre que el autor. Del mismo modo, el Cercas de ficción, va relatando como escribe su historia e incluso su situación personal. En verdad, los juegos entre la ficción y la realidad me han resultado complicados pero me han hecho ver que la novela y en general la lectura está llena de posibilidades.
En mi opinión, lo único malo del libro es el personaje de Conchi. Aún no comprendo si tiene alguna relevancia en la historia o si solo pretende dar un poco de comicidad, porque si es así sobra.
En conclusión, Soldados de Salamina , pese a ser un libro que trata sobre la guerra civil y que puede resultar un tema ya repetido hasta la saciedad tanto en libros como en películas, es una novela interesante y recomendable que nos muestra los límites entre la ficción y la realidad y hasta dónde puede llegar la memoria y el olvido.
Mal bicho, pero genial. JUAN GOYTISOLO.
Hace algún tiempo leí un artículo en el que se planteaban las siguientes cuestiones: ¿Debemos desterrar la obra de un artista por el simple hecho de ser una pésima persona? ¿Es posible separar la vida de un autor de su obra?
Y yo me pregunto, ¿en verdad somos capaces de anteponer lo moralmente correcto al legado artístico? No, esto no debería ser así. Los escritores, al igual que todos los seres humanos, no son perfectos. Algunos se acercan más a lo repudiable que otros pero, si somos capaces de rechazar sus obras solo porque llevasen una vida estrambótica e inmoral, en ese caso somos nosotros los que caeríamos en el mismo defecto.
En mi opinión, un autor debe ser juzgado exclusivamente por la calidad de sus obras y por su talento. No nos corresponde a nosotros invadir su libertad ni su esfera personal. No se trata de perdonar su comportamiento y mucho menos de aceptarlo pero sí se trata de reconocer el valor de su creación artística.
Del mismo modo la creación artística surge de una personalidad con todos sus valores, capacidades y conocimientos luego, difícilmente, podríamos aislar la obra de su propio creador. La obra es una proyección de los rasgos inherentes a la persona y existe un vínculo entre ambos.
Por último no está de más recordar a grandes genios de la literatura como Francisco de Quevedo. Su carácter misógino, antisemita y racista influyó en sus obras. Él era una mala persona pero sin duda, era tan mal bicho como buen poeta.
Y yo me pregunto, ¿en verdad somos capaces de anteponer lo moralmente correcto al legado artístico? No, esto no debería ser así. Los escritores, al igual que todos los seres humanos, no son perfectos. Algunos se acercan más a lo repudiable que otros pero, si somos capaces de rechazar sus obras solo porque llevasen una vida estrambótica e inmoral, en ese caso somos nosotros los que caeríamos en el mismo defecto.
En mi opinión, un autor debe ser juzgado exclusivamente por la calidad de sus obras y por su talento. No nos corresponde a nosotros invadir su libertad ni su esfera personal. No se trata de perdonar su comportamiento y mucho menos de aceptarlo pero sí se trata de reconocer el valor de su creación artística.
Del mismo modo la creación artística surge de una personalidad con todos sus valores, capacidades y conocimientos luego, difícilmente, podríamos aislar la obra de su propio creador. La obra es una proyección de los rasgos inherentes a la persona y existe un vínculo entre ambos.
Por último no está de más recordar a grandes genios de la literatura como Francisco de Quevedo. Su carácter misógino, antisemita y racista influyó en sus obras. Él era una mala persona pero sin duda, era tan mal bicho como buen poeta.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)